"Mole", Šolokova: darba analīze

Pirmā pasaules kara, revolūcijas un it īpaši pilsoņu kara gadi ir kļuvuši par testu visiem Krievijas iedzīvotājiem. Kazassi ļoti strauji sajuta politisko notikumu sekas. Brīvi mīlošs pēc dabas cilvēki nevarēja samierināties ar to, ka pastāvīgā dzīve, pastāvīgā dzīve samazinās. Bet vissliktākais nebija pat tas. Sadalījums, kas notika starp cilvēkiem, izplatījās bijušo kaimiņu, biedru un vienas ģimenes locekļu barikāžu dažādās pusēs.

Liela uzmanība tika pievērsta pilsoniskā kara šausmu attēlojumam un rakstnieka M. Šolokova ietekmes uz cilvēku liktenim analīze. Darbs "Rodinka", kas rakstīts 1924. gadā un kas iezīmēja cikla sākumu "Dons stāsti", bija pirmais viņa darbā, kurā tika parādīta patiesība par šo briesmīgo laiku. Un par romānu-episko "Kluso plūsmu Donu", kurā rakstnieks apkopoja visu materiālu par šo tēmu, rakstnieks saņēma Nobela prēmiju.

No Kazača Šolokova tēla iezīmes

"Donas stāsti" kļuva par nozīmīgu notikumu divdesmito gadu literatūrā. Viņi nebija līdzīgi tam, kas tika radīts proletāriešu rakstnieku padomju varas izveidošanas laikā. Mantotais kazaku un lielisks ikdienas dvēseles pazīstītājs Donā M. Šolokhovam nelielā apjomā spēja atjaunot vietējo iedzīvotāju dzīvesveida unikālo garšu un identitāti. Viņš pievērsa īpašu uzmanību morālajiem uzskatiem un ideāliem, kas sākotnēji bija balstīti uz laipnību un humānismu, bet tika izņemti no fratricidal kara.

Attieksme pret stāstījumiem bija neskaidra. Daudzi bija apgrūtināti ar pilsoņu kara attēlojuma naturālismu un netradicionālo raksturu, taču tas ļāva rakstniekam paust patieso traģēdijas dimensiju. Šos principus vadīja Šolokova, rakstot stāstu "Dzimumzīme".

Darba kopsavilkums: iepazīšanās ar Nikolka

Stāsta gabals ir pavisam vienkāršs un ir iebūvēts hronoloģiskā secībā ar dažiem leņķiem (retrospektiviem) pagātnē. Galvenais varonis ir Nikolaja Koshevoi, jaunais Sarkanās armijas komandiera komandieris. Nikolka tiek saukta par astoņpadsmit gadu veco zēnu pieredzējušiem kazokiem, kuri viņu ievēroja par drosmi un drosmi. Neskatoties uz savu jauniešu vecumu, viņš sešus mēnešus vadīja štābu un šajā laikā izdevās sadalīt divas bandas. Šajā lielajā bija nopelns viņa tēvam, izcilam kazokam, "sginuvshego" pat Vācijas karā. Tas bija tas, kurš savu dēlu iedeva drosmi, izturību, mīlestību pret zirgiem: piecus vai sešus gadus viņš bija mācījis dēlam palikt seglā. Un no mana tēva devās uz Nikolku (un tas būs pamats tālākai Sholokhovas darba analīzei ) dzimumzīme kreisajā kājā, baložu olu izmērs.

Zemes gabals ir vēstule, kas tiek uzdota komandierim ar ziņām par balto cilvēku izskatu rajonā. Nepieciešamība runāt atkal padara komandieri nožēlu par to, kā viņu militārā dzīve traucēja: "Uzziniet ... un tad banda".

Valiant Ataman

Salīdzinot divas spēcīgas rakstzīmes, veidojas Šolokhova stāsts "Dzimumzīme". Nākamā darba daļa ir iekšējā stāvokļa analīze vecāka gadagājuma kazaki, kurš 7 gadus nav redzējis viņa māju. Viņš pagājis vācu gūsteknis, pasniedza Vrangelu, apmeklēja Konstantinopolu, tagad atgriezās savā dzimtenē banda galva. Ataman šajos gados ir zaudējis sirdi, uzskata, ka kaut kas pastiprina viņu no iekšienes, viņš nedod atpūtu.

Trīs dienas banda aizbēga no Nikolkas ērdaļas, tad apmetās dzirnavās, ko tā teica Sarkanās armijas vīriešiem. Un tagad jaunais, drosmīgs kazaks ir ceļā uz atamanu. Viņa dusmīgā seja, kam vēl trūkst sejas un viņa vēlme sasniegt savu mērķi - pat aizzīme viņu neapturēja, - izraisīja atamanta rūgtumu. Turklāt viņa krūškurvja binokļi skaidri runāja par karavīru rangu. Atamans lidoja līdz viņam, un viņa zobena sparā jaunā ķermenis bija klibs. Pieredze, kas iegūta virs jaunības attāluma. Tad ar krājumiem vecais kazasklis izvilka no viņa kājām hroma bagāžnieku , un zem viņas (neticami patiesi un emocionāli attēlots Šolokhovas epizode) ir dzimumzīme. Šīs stāsta analīze ir īpaši akūta šajā filmā, kas ir kļuvis par visaptverošā stāstījuma kulmināciju.

Galvenās varoņi kā kara antidoti

Tajā pašā brīdī viņš uzzināja lielu daļu no dēla atamana, sāpes un sāpes piepildīja viņa dvēseli: "Nikolajs! .. Mans asiņaina ... ..". Nogurušā asiņainā cīņa, kas izkaisīta vietējo iedzīvotāju dažādās pusēs, padarot tos par nesavienojamiem ienaidniekiem. Tēvs nevarēja piedot sev viņa dēla slepkavību - viņš nospieda zobus ar "tērauda mauser" un atlaida. Tātad traģiski pabeigts stāsts "Rodinka" Sholokhov.

Simbolu raksturojuma un uzvedības analīze parāda, kā karš pretojās viņu dabai, it īpaši Nikolkai. No piecpadsmit gadu vecuma viņam bija jācīnās, un astoņpadsmit viņš izskatījās jau noguris no dzīves: ar grūtu grīdu acīm, noapaļoja atpakaļ. Viņa sapnis par izglītības iegūšanu nav piepildījusies. Tikai spilgtais mirklis Nikolkas atmiņās palika mierīgā mierīgā dzīvē, kad māte bija vēl dzīvs, un tēvs netika iekļauts kā pazudis. Šīs nostalģiskās bildes skaidri parāda, ka viņam pretējs bija ideja par atkārtotu cīņu. Tātad paša stāsta "Mols" Šolokhova sākumā (īss varoņa domu saturs izskatās vairāk daiļrunīgi nekā jebkas), lasītājam ir skaidrs, ka karš ir kaut kas nedabisks, svešs cilvēka dabai. Viņš sapņo par atgriešanos miermīlīgā dzīvē un par to, kā arākt zemi un veco atamanu, kurš ar viņu centās noslīcināt bezcerīgo bezcerību.

Mākslinieciskās detaļas darbā

Neparasta sarunvaloda un izteiksme piesaista darbu "Rodinka". Šolokhovs - stāsta priekšmets ir tieši saistīts ar to - pastiprina traģēdijas izjūtu, pagriežoties uz spilgtiem folkloras attēliem. Tātad divreiz, aprakstot atamanu, pieminēts vilks. Sākumā tas ir spilgts, iztēles salīdzinājums veco kazaku ar "sabojāta" paketes līderi, kurš strauji virzās uz priekšu. Runāmais vārds palīdz labāk izprast varoņa emocionālo stāvokli. Tad, nāves cīņas priekšvakarā, vilks cilvēku priekšā izkāpj no žurnāla, klausās un lēnām pastaigas atpakaļ. Pēc tradīcijas vilks simbolizēja izsalkušu, dusmīgu, parasti vientuļu zvēru cilvēkus, kas izraisa lielāku žēlumu nekā bailes. Tas ir tas, ko vecais atamans, šķiet, atrodas stāstā.

Šolokhovs stāsta "Rodinka" ievieš vēl vienu plēsēju. Pēdējās skatuves analīze ar grifu, kas tajā pašā dienā, kad notika slepkavība, aizlidoja no atamana galvas un izšķīst debesīs, iesaka nogurušo, spīdzināto kazaku dvēseli, kurš atstāj ķermeni un uzkāpa uz augšu.

Šīs detaļas palīdz autoram ietilpīgā formā, lai norādītu, cik lielas bija cilvēka ciešanas no mierīgas dzīves gaitas un piespieda vairāk nekā septiņus gadus darīt to, ko dvēsele neuzlika.

Autora dzīves pieredze

Šolokhova pārliecība un naturālisms, aprakstot pilsoņu kara notikumus, ir izskaidrojams ar faktu, ka 1918-1919.gadā viņš bija balkonu un sarkano konfrontācijas centrā Elanjas galvaspilsētā. Rakstnieks liecinieks bija nepamatota nežēlība un vardarbība vienā un otrā pusē, un pēc tam, kad viņš pat bija uzņēmis Nestors Makhno, bet pēc nopratināšanas tika atbrīvots. Kopš 1920. gada pats Šolokhovs "kalpoja un dziedāja gar Donas zemi". Pēc viņa atzīšanās viņi skrēja pēc bandām pa vienam.

Secinājumi, uz kuriem lasītājs Sholokhov

"Rodinka" - pilnīga stāsta saturs nevar atstāt nevienu vienaldzīgu - padara jūs patiešām domājat par to, ka grūtos iznīcināšanas un nesavienojamās naidīguma apstākļos cilvēki kļūst rūgti, aizmirst par humānismu un līdzjūtību. Autors nenorāda pareizo un vainīgo šajā un citos stāstos, jo šādā situācijā viņi vienkārši nevar būt. Pilsoniskais karš ir kļuvis par vispasaules traģēdiju, kuru nekad nedrīkst aizmirst - Sholokhov vēlas pievērst uzmanību tam. Mols (stāsta analīze ved uz šo secinājumu) kļūst par neiznīcināmas asins attiecības simbolu: Nikolā tā ir tā pati kā tēvam. Līdz ar to varoņu konfrontācijā (tēvs uzcēla cienīgu dēlu) nav uzvarētāju, tas sākotnēji ir pretrunā ar cilvēka būtību.

Sholokhov's Don Stories jēga

Pilsoņu karš kļuva par reālu katastrofu, kā rezultātā morālie standarti tika pilnībā iznīcināti un tika iznīcinātas esošās saiknes starp cilvēkiem. To uzsvēra stāsts "Rodinka" Šolokhovs. Variantu darbību un izjūtu analīze ir šīs domas apstiprinājums. Pirmais darbs nosaka toni visam ciklam, un viens pēc otra briesmīgi attēli atdzīvojas, stāsta par neizmērojamo cilvēka skumjām. Tāpat būtu vēlams pievērsties visiem, kas dzīvo uz zemes: "Cilvēki, nāc pie jūsu jutekļiem! Ja brālis nogalina brāli un tēvs dēls, ja viss ap viņu ir noslīpēts asiņu jūrā, kāpēc viņam vajadzētu dzīvot? "