Morālo kaitējumu, Civillikums: Litigation

Dažādās strīdiem, ir tāda lieta, papildus faktiskajiem zaudējumiem, kā morālo kaitējumu. No Civilkodeksa (Civilkodekss Krievijas Federācijas) ir skaidri norādīts, ka tā paredz kompensāciju. Daudzi cilvēki zina par to kopumā. Intuitīvi, visi saprot, kas tiek rādīts morālo kaitējumu. No Civilkodeksa sniedz skaidru jēdziena definīciju. Ļaujiet mums mēģināt izskaidrot terminu, jo tie var pieprasīt kompensāciju par zaudējumiem, kā arī analizēt gadījumus tiesu praksē.

Civilkodekss. Morālo kaitējumu: 151 pants

151. pantā ir skaidri noteikts, ka pilsonis var pieprasīt kompensāciju, ja tas morālo kaitējumu. Ar to tiek domāts fiziskas vai garīgas ciešanas.

Kas ir fiziskas ciešanas

Fiziskā ciešanas, kas ietilpst jēdzienā "morālo kaitējumu" (Civilkodeksa), kas sadalīts divās kategorijās:

1. Traumas.
2. Kaitējums, kā rezultātā uz kuru pilsonim ir cietusi būtiskus zaudējumus.

Tā mēģina izprast piemērus abstrakti, kad par nodarīto kaitējumu personai ir tiesības uz kompensāciju, un kad - nē.

Pieņemsim pilsonis nozaga rotaslietas, un nodod tos lombards. Faktiski, tas izraisīja īstu kaitējumu, izsaka naudas izteiksmē. Vai iet uz tiesu situācijās, kas saistītas ar īpašuma zaudējumu? Protams, bet šajā gadījumā viņš atsakās pretenzijas ir Art. 151 Civilkodeksa. Morālo kaitējumu (Art. Civilkodekss) šajā situācijā nav. Fakts, ka noziegums materiālās dabas, šajā piemērā - zādzība rotaslietas, faktiski neizraisa garīgas ciešanas. Pilsonis, kurš ir nozadzis īpašumu var pieprasīt reālu kompensāciju par zaudējumiem, bet tas nav kompensācija par morālo kaitējumu. No Civilkodeksa paredz citu punktu, kas regulē šādas situācijas.

morālais kaitējums

Vēl viena lieta, ja pilsonis, kā darbības rezultātā ir nodarīts kaitējums, kas noveda finansiālus zaudējumus. Spilgts piemērs ir nelikumīgas šaušanas personāls. Te mums ir divi notikumi:

1. Persona nelikumīgi noraidīta, radot viņam morālo kaitējumu (Civil Code).
2. Tā rezultātā prettiesisku darbību, viņš zaudēja ieņēmumus (Darba kodekss).

Šajā gadījumā, tiesas ir pilnīgi pusē cietušajam. Tā rezultātā nelikumīgu atlaišanu, kas paredzēts morālo kaitējumu. No Civilkodeksa ir tāda lieta kā kompensāciju par algu. Šī summa tiek noteikta, vidējo izpeļņu dienā pagājušajā gadā, ko reizina ar nenotikušo dienu laikā. Protams, katrs gadījums ir unikāls. Kā juristi saka, ka nav divu identisku situāciju.

Personas morālo kaitējumu

Personas morālo kaitējumu, kas parasti izpaužas pieredzi garīgiem traucējumiem. Piemēram, pilsonim atlaists no darba, viņa veselība pasliktinājās, asinsspiediens pieauga, bija bezmiegs. Lai apstiprinātu ieteicams veikt palīdzību no ārstniecības iestādēm. Diemžēl krievu tiesām ir ļoti skops šajā sakarā. Tas ir loģiski. Nekustamā īpašuma bojājums var novērtēt, un pierādīt ar pārbaužu, dokumentu pārbaudes. Bet kā monetize morālo kaitējumu? Kā lai aprēķinātu izmaksas par bezmiegs, jūtām? Kas būtu reāla kompensācija par morālo kaitējumu? Civilkodeksa pantu, to regulē nesatur norādi par minimālo un maksimālo summu.

Moral apdraudējums

To var izteikt šādi:

• Zudums darbu.
• Atklāšana medicīnas un ģimenes noslēpumi.
• Izplatīšana nederīgus datus, kas aizskart godu un cieņu pilsoņa.
• Par tiešu kaitējuma pieteikumu.

Attiecībā uz atklāšanu medicīnas un ģimenes noslēpumi, bieži ir dažādas problēmas. Piemēram, labi zināms uzņēmējs un viņa sieva vērsās pie ģimenes psihologa par iekšējās ģimenes problēmām. Šīs informācijas atklāšana trešajām personām radīs reputācijas zaudēšanas. Uzņēmējs var zaudēt ienesīgs līgumus. Psihologi un ārsti ir pienākums glabāt noslēpumu saviem klientiem. Tomēr, kā rezultātā vēstures uzņēmējs uzzināja žurnālisti. Tie, kas ir publicēta laikrakstos. Uzņēmējs zaudēja ienesīgs līgumus, līderis viņa reputāciju sagrautas. Protams, jāpierāda tiešs cēlonis un seku attiecības ir grūti. Tāpēc faktiski zaudējumi no šādu darbību nav iespējams aprēķināt.

Situācija ir atšķirīga ar kaitējumu veselībai. Ir īpašas norādes, izraksti no slimības vēsturēm, medicīnisko vēsturi. Tas viss var kalpot kā pierādījumu bāzi uz tiesu.

Cik daudz ir kaitējums?

Tiesību akti neparedz ierobežojumiem morālo kaitējumu. Katrs cilvēks pats izlemj pats, cik daudz viņš atzinīgi vērtē veselības traucējumiem, bezmiegu, jūtas. gadījumi, kad šī summa ir sasniedzis astoņu ciparu numurus jurisprudenci. Valsts nodeva netiek sniegta, piemēram, īpašuma strīdu, tāpēc katram pilsonim ir tiesības rakstīt jebkuru kompensācijas summu. Tā ir viena lieta, lai rakstītu, citu - iesūdzēt tiesā. Kā minēts iepriekš, tiesām ir ļoti skops ar kompensāciju morālo kaitējumu. Tāpēc, nevis deklarētais 200-300 tūkstoši. Rubļiem, prasītājs parasti saskata risinājumu summa ir daudz mazāka.

Jums ir nepieciešams maksāt naudu

Morālo kaitējumu (Civilkodekss, 1101 p.) Obligāti kompensāciju naudā. Summu nosaka tiesa, ņemot vērā individuālās īpašības lietas. Tas nozīmē, ka, ja cilvēki lauza veco žogu pie vecmāmiņas ciematā, tad nomainiet to ar jaunu tiesas lēmumu neizdosies - jāmaksā nauda. Pat tad, ja nodarījuma vietā koka žogu vēlas būvēt to no dārgākiem materiāliem. Līdzīgi gadījumi ir atrisinātas ietvaros pirmstiesas izlīgumu. Pēc tiesas, tas nebūs iespējams deklarēt šādu vēlmi.

citas funkcijas

Kompensācija par morālo kaitējumu, nav pamatota izmaksas uzņēmumiem. Tas skaidri Krievijas Finanšu ministrijas vēstulē Jan 24, 2007 Tas ir teikt, ka kompensācija par morālo kaitējumu, kas samaksājis uzņēmumam par prettiesisku rīcību, tax-free. Tas nav saprātīgi izmaksas, kas saistītas ar uzņēmējdarbību vai citu uzņēmumu. Līdz ar to, nav nodokļu priekšrocības netiek sniegta.

Noilgums

Noilguma termiņš prasības par morālo zaudējumu kompensāciju, ti. E. Laiks, lai iesniegtu pieteikumu tiesā nosaka rakstura tiesisko attiecību. Ja nelikumīga rīcība izriet no pārkāptas tiesības īpašumu vai citādi, attiecībā uz kuriem ir paredzēts noilgums, pat par morālo kaitējumu, ir noteikta to pašu periodu. Ļaujiet mums paskaidrot konkrētu piemēru. Citizen nelikumīgi atlaists. Noilguma termiņi no viena mēneša reģenerācijas jaunā Civilprocesa kodeksa, kas ir spēkā kopš 2010. gada. Tas nozīmē, ka, lai prasīt kompensāciju par laiku piespiedu bezdarbībā var arī šajā mēnesī.

Bet, ja pārkāpums ir saistīts ar morālo tiesību noilguma termiņš nav pieejama. Piemēram, ja pilsonis apmeloja, kaitējusi viņa profesionālo reputāciju, viņš jebkurā brīdī var vērsties tiesā par morālo kaitējumu. Jāatzīmē, ka paziņojums nav pietiekami. Jums ir nepieciešams, lai nodrošinātu pierādījumus. Uz tām tiks apspriesti vēl zemāk.

pierādījums

Lēmums par atlīdzību par morālo kaitējumu, kas, ņemot vērā tikai tiesa. Tā atsaucas ne tikai uz cietušo, bet arī pārbauda faktu bāzi. Kā likums, pamats pieņemtajiem lēmumiem kritumu:

• Rakstveida pierādījumi (sertifikāti, receptes, izdalījumi).
• Liecība. Piemēram, kolēģiem, biznesa līderi, var apstiprināt, ka cietušais ir notikušas nozīmīgas izmaiņas, kas saistītas ar jūtām: samazināts darba kvalitāti, mainīti uzvedību, emocionālo stāvokli, utt ...
• dažādām diagnozēm, medicīnisko izziņu - Ekspertu, speciālistu secinājums.

Visu iepriekš minēto pierādījumu vākšana, un tas veido pamatu lēmumu par kompensāciju.

Nav jābaidās, lai dotos pie psihiatra

Profesionāli juristi saka, ka tad, ja pilsonis jūtas patiesi emocionālu pieredzi, kas saistīta ar miesas morālo kaitējumu, tai nevajadzētu nolaidība kampaņu psihiatra. Lielākā daļa nepareizi domāt, ka tikai nopietni slimi cilvēki vēršas pie viņiem palīdzību, un ka šāda attieksme varētu radīt rasties turpmāku problēmsituācijas grūtības atrast darbu, būs negatīvs medicīniskā vēsture, utt Vai nav jābaidās par to, ... Adrese uz psihiatra, ko izraisa pārdzīvojumu - tas ir diezgan normāli. Ārsts izrakstīs nomierinošus līdzekļus, pastāstīt, kā tikt galā ar trauksmi, sniedz rakstisku apstiprinājumu par to, ārstēšanas - visi, kas var ietekmēt turpmāko kompensāciju.

Kā aizstāvēt savu lietu

Dažreiz tas izrādās patiesība lietas ir ļoti grūti. Daži šķietami banāls situācijās sasniegt augstāko tiesu - Augstākā tiesa. Dažreiz tas iesniedza jaunu lēmumu, kas pierāda vienu svarīgu teoriju: jums vienmēr vajadzētu iet uz beigām, aizstāvot savu nevainību. Ja pilsonis uzskata, ka darbinieki veikalā, piemēram, nolaidīgi attieksme pret drošības pasākumiem, kā rezultātā viņa veselība bija nodarīts kaitējums, viena rajona tiesas lēmums nav viņa labā nevajadzētu apstāties. Bieži lēmums par pirmās instances tiesā apelācijas tiek atcelts. Tā var gadīties, ka atbildētājs dosies uz beigām. Lielos uzņēmumos ir savas in-house padomu. Tiesa - tas ir viņu darbs. Līdz ar to, uzvara vienā instancē parastajam pilsonim, kā likums, nav galīgs. Bieži juridiskas organizācijas kalpoja augstākām iestādēm.

secinājums

Tātad, raksts Civilkodeksa par morālo kaitējumu - 151. Saskaņā ar viņas, cietušais var vērsties tiesā par zaudējumu atlīdzību. Morālā trauma nozīmēja viņai nodarīti nelikumīgas darbības. Maksājumu izdara tikai skaidrā naudā. Lēmums tiek veikts, pamatojoties uz tiesas visi pierādījumi pieejama tikai. Minimālais lielums prasības nesatur Civilkodeksa 151. pants. Morālo kaitējumu (smagums) katrs nosaka pats, bet mums ir jāsaprot, ka mūsu tiesas ir skops par samaksu.