No poēmas "Elegy", Nekrasov analīze. No dzejoļa tēma "Elēģija" Nekrasov

Jebkura analīze dzejoļa "Elegy" (Nekrasov uzrakstīju to beigās savu dzīvi), būtu pretrunīgi un nepilnīgi bez izpratnes vietas aizņem šo darbu dzejnieks. Tajā viņš parādīs visu veidu, viņš teica agrāk. Jo pārnestā nozīmē, tas ir augstākais piezīme, kas varēja veikt dzejnieks viņa dziesmu.

Kā darīja "Elēģija"

Kad dzejnieks rakstīju līnijas šajā dzejolī, tas ir skaidri saprotams, ka laiks, viņš ir atstājis tur nav pārāk daudz. Tūlītēja radošais impulss bija vēlme, lai atbildētu uz viņa kritiķi par apgalvojumiem un uzdotajiem jautājumiem. "Elegy" Nekrasov - dzejolis par dzīves jēgu un iecelšanu dzejnieks. Dzejolis emocionāli uzlādēts faktu neārstējamas slimības autora, mudinot viņu Apkopojot savu darbu. Par Nekrasov dzeja dažās aprindās tas bija ierasts runāt ar pieskārienu gaismas nievājums, jo kaut kam ir ļoti attālu saistību ar sfēru augsto mākslu. Nekrasov ir dzejolis "Elegy" - atbilde vienlīdz pielūdzēji un viņa detractors. Gan pirmo un otro vietu Krievijas sabiedrībā bija vairāk nekā pietiekami. Uzmanības sev trūkums, lai viņš nevarētu sūdzēties.

Šajā kontekstā ēras

Nikolay Alekseevich Nekrasov bija viens no pirmajiem krievu dzejnieku, centrālā tēma radošuma, kas kļuvusi dzīve parastiem cilvēkiem. Un dzīve no dzimtļaudis bija piepildīta ar grūtībām un ciešanām. Daudzi apgaismotie vīrieši viņa laiku nevarēju iegūt pār to klusumā. Tēma dzejoļa "Elegy" Nekrasov - ministrijas sociālo ideāliem. Faktiski, dzejnieks Nekrasov bija dibinātājs lielo tendencēm krievu literatūrā, tika nodēvēts par "Nekrasov skolu." Bet diezgan liela daļa no zināšanu sabiedrībā, parasti augstmaņu, aristokrāti, šo "literatūras modi" liegta. Civic tēma dzejā šo estētiem uzskatīts par zīmi mazvērtības. Viņi atzina tikai "māksla mākslas dēļ." Bet tas antagonisms no diviem pretējiem estētisko koncepciju un virzīties uz priekšu attīstību Krievu literatūras gada otrajā pusē deviņpadsmitajā gadsimtā. Bez izpratni par būtības šīs konfrontācijas nevar pat vienkāršs analīze dzejolis "Elegy". Nekrasov bija pastāvīgi centrā sadursmes sabiedrības viedokli. Tāda bija viņa liktenis literatūrā un dzīvē.

Elegy, vai kaut kas cits?

Dažkārt rodas jautājums, kāpēc autors sauc viņa dzejolis, tikai tik un ne citādi. Tas ir iespējams vienoties ar tiem lasītājiem, kuri redzēja titulu šo gabalu zināma ironija. Ja mēs sākam no senās izpratni dzejas žanra, žurnālistu darbā krievu dzejnieka - kaut ko, bet ne Elegy. Nekrasov, kura tēma bija ļoti tālu no senatnes, kas ir viens no esošajām versijām, nosaukums viņa darbs bija tikai kidding. Tomēr nelielas viņa noskaņojumu un dzejas izmēriem produktu, to nosaukums ir konsekventa. Tas ir bēdīgs elēģisks meditāciju par izmisuma pie likteni Krievijas iedzīvotāju un attiecības dzejnieks uz visu, kas notiek.

"Es esmu veltījis liras viņa cilvēkiem ..."

Nikolajs Nekrasov viegli varētu teikt par sevi, neriskējot nonākt viltus patoss. Viņš dzīvoja kopā ar saviem cilvēkiem, vienu dzīves. Aiz viņa bija gadu smaga darba un eksistences uz nabadzības sliekšņa. Viņa ceļš uz panākumiem nebija viegli. Visas pilnvaras dvēseles tika dota pakalpojumu Krievijas iedzīvotāju. To apliecina pat vienkāršas analīzes dzejoļa "Elegy". Nekrasov, summējot dzīvi dzīvoja, saka: "Bet es kalpoja viņam, un mana sirds ir miers ...". Mierīgs dzejnieks iedvesmo fakts, ka viņš bija darījis visu, viņš varētu, un vēl vairāk. Dzejnieks Nikolay Alekseevich Nekrasov bija dzirdējuši tie, kas strādāja. Viņa vārdi atbalsojās publiskajā prātā spēcīgs rezonanses un tuvojas neizbēgamās izmaiņas sociālajā struktūrā Krievijas valsts. Dzimtbūšanas atcelšana ir nopelns Nekrasov.

"Cilvēki atbrīvota, bet, ja cilvēki ir laimīgi?"

Šis ir viens no galvenajiem jautājumiem, kas norādīti "Elēģija" Nekrasov. Šis pants nedod viņam tiešu atbildi. Daudzi domāja, ka šāds liels notikums, piemēram, atcelt gadsimtiem dzimtbūšanas bija ātri un krasi mainīt esamību bijušajiem dzimtļaudis, kuri bija brīvi cilvēki. Bet patiesībā, viss bija daudz grūtāk. Dzimtbūšana bija agrāk, bet nebūs miruši zemniekiem bezcerīgu nabadzību un atstumtību. Pēc reformas Krievijas ciematā vidējā joslā hit savu postu daudziem laikabiedriem dzejnieka. Pārdomas par šo tēmu ir veltīta visu otro daļu dzejolis. Tāpēc paliek uzticīgi saviem ideāliem un principiem, bet no šīs situācijas nevar atrast. Pie tas varētu būt, lai pabeigtu analīzi poēmas "Elegy". Nekrasov saprata, ka viņam nebija lemts gaidīt atbildi uz šiem jautājumiem atbildi. Un beidzas atstāj vaļā.

pēc Nekrasov

Dažreiz ir dīvaini vēsturiskā pieeja. Kā tas tiks apspriests apmēram simts gadus pēc Nekrasov: "A dzejnieku Krievijā - vairāk nekā dzejnieks." Bet Nikolayu Alekseevichu Nekrasovu šis paziņojums attiecas uz pilnībā. Un viņa dzeja bija kaut kas vairāk nekā tikai dzeju. Viņa bija daļa no aizvien spēcīgu vēsturisko turbulence plūsmas Krievijas sociālās domas. Jautājumiem, ko dzejnieks "Elēģija" nepaliek neatbildēti. Tikai nav ne mazākās uzticības tam, ka šīs atbildes būtu kā viens viņiem jautājis. Laime un labklājību, vai labklājība krievu zemnieku nebija jāgaida. Tikai nedaudz vairāk nekā trīs gadu desmitus atdala dzejnieks Nekrasov sekoja pēc viņa nāves, periodu kari, revolūcijas, kolektivizācija un "likvidāciju kulaku kā klasi". Un daudzi citi politiski satricinājumi no divdesmitā gadsimta trīsdesmitajos gados, kas pēkšņi kļuva skaidrs, ka boļševiki nāca pie varas nebija nepieciešams Nekrasov bezmaksas Tillers savā zemē. Vajadzība bija pacietīgs un paklausīgs liktenis dzimtļaudis. Vēsturisks cilpa slēgts.