Pretruna - Ã ... pretruna piemēri

"Par pārtikas klases, piemēram, nav citu pārtikas produktu, bet klases lietas, kas nav pārtika, ir dažas no lietām, kas nav pārtika." Pretruna ir, tikai atšķirības starp divām ekskluzīvu vienu citu koncepciju, notikumiem, no kuriem katrs atsevišķi ir pierādāmas ar loģiku.

konflikts

Pretruna starp diviem jēdzieniem, katra no tām atsevišķi pati par sevi, ievērojot noteiktu zinātnisku teoriju ir tiesības pastāvēt. Taču pretruna atšķiras no pretrunām. Strīds rodas no patiesības un kļūdu dažādās argumentācija. Šī pretruna var pārvarēt, loģikas dažādām teorijām. Bet, lai pārvarētu pretruna, mums ir mainīt loģiku vai teoriju, vai abas lietas kopā. Pretruna - ir, faktiski, stimuls zinātnes attīstībā. Ir dažādas stratēģijas, lai risinātu loģiskās pretrunas, piemēram, pretruna. Apsveriet šīs stratēģijas.

pretruna

Viens, piemēram, saka, ka patiesībā, ja jums nav apšaubīt teorētisko rezultātu bāzes un izmantot veida loģiski teorijas rezultātā kā antinomic formulas, piemēram, "p un p" kā izpildāmā, tas nav sadalīti likumu loģiskā aizliegumu pretrunas. jēga no pretruna slēpjas šo stratēģiju.

Piemērs šādas stratēģijas ir Rogowski loģika, kas formalizē izyasneniya mehānisku iedarbību uz ķermeņa tā, ka kopš seniem laikiem mēs zinām formulu "iestāde, kas virzās tajā pašā laikā nav, kas atrodas noteiktā vietā" ir viens no tiem formulas, kas ir pierādāmas ar saglabājot konsekvenci dažas loģiskās sistēmas. Pretruna kustība netiek saprasts kā formāli-loģiska pretruna, kas, savukārt, izmanto loģiskas rezultātus teorētiski izmēģinājuma pārskatu par kustību. Šobrīd tas izstrādāts loģikas jomā, kas ir saistīts ar attīstību loģikas sistēmu, kur atļauts izmantot pretruna tipa formulas.

neatbilstības

Vēl viena stratēģija ir, ka pretruna - pasākums nesakritību loģikas teorētisko pieņēmumu, kas tiek izmantoti tieši noteiktu parādību izskaidrošanai. Pretruna, kad divas lietas uzreiz apstiprina pieredzi, ir tiesības pastāvēt. Par vienu šādu lietu izmeklēšanai vēlēšanas ir tiesības pastāvēt dēļ saderību ar citām lietām. Par nepārprotamība pretruna ir saistīts līdzsvars nobīde starp pieredzējušiem lietām. Tas tiek panākts, palielinot kvantitātes un kvalitātes pārbaudes, izmantojot loģisko analīzi par iemesliem pretruna. Bet tas nav absolūts, jo, ja tu noliedz viena lieta, tas automātiski nenozīmē, otrs ir pareiza. Galu galā, jūs varat noliegt visu sistēmu starpā, un tas ir neiespējami pateikt, kura no lietām, tas varēs atspēkot. Ja ir kaitīga ietekme pārdomas uz pretruna, tad loģika mēģina izstrādāt sistēmu, kas bloķē visvairāk kaitīgās sekas.

Abstrakcija un spekulācijas

Trešā stratēģija ir, ka sistēma abstrakcija un spekulācijas ierobežots pieteikumā, pamatojoties uz teoriju, kurā radās pretruna.

Pretruna - sistēma, kas ir formulēts veidā postulātiem un aksiomām, ir konstatēts formā non-trivial metodisko darbu. Tas atklāja pretruna pastāv kā stimulu formalizācijas teorijas teoriju ar neizskaidrojamu pieņēmumiem un abstrakciju. Pētījumi ir mērķis, lai uzzinātu, ko avots abstrakcijas un pieņēmumiem izraisīt antinomies, to noteikt vai aizstāt tos, kas nav pretruna. Just pretruna - ar kopu teorijas, kurās ierobežojumi ir konstatēta antinomies vai paradoksu. Galu galā, tad pretruna (piemēri daži no jēdzieniem, ņemot vērā to saprast) nav pretrunīgs. Dažreiz pretruna - tie ir jēdzieni, kas radušās sociālo teoriju, un tās tiek uztvertas kā priekšnosacījumu tuvojas beigām attīstību. Saskaņā ar teoriju starojuma spektrālais blīvums palielinās līdz ar frekvenci. Tas nozīmē, ka blīvums visa ķermeņa starojumu pie dažādām temperatūrām ir bezgalīga. Tas ir iespējams, saskaņā ar veselo saprātu un precīzu mērījumu.

Prāts un psiholoģija

Jebkura klātbūtne tīra iemesla tiek saskaņots ar dialektiskā pin loģikas shēmu. Diezgan vēl izklāstīti piemērošanas dēļ uz objektīvas sintēzi parādību. Tad prāts, demonstrējot savu vienotību, bet sapinās pretrunās, piespiedu atsakās kosmoloģija.

Antitetika noķer un liek prātu savos tīklos. Tajā pašā laikā, tas neļāva prāts nomierināties par uzticību, bet tajā pašā laikā, kas viņam padoties skepsi un aizsargātu dažus no apgalvojumiem. Abi var uzskatīt par normālu bane filozofijas, gan pirmā, bet tā ir pretruna iemesls. Apskatīsim idejām izskaidrot un pamatot metodi, ar kuru mēs izpētīt savu tēmu. Idejas, kas attiecas uz sintēzi parādību godīguma var saukt kosmoloģisko koncepcijas - tikai tāpēc, integritātes un tāpēc, ka tas attiecas uz sintēzi parādību. Paralogisms tīrs iemesls ir pamats dialektisks psiholoģija. Un pretruna tīra iemesla parāda pamatus racionālas kosmoloģija. Nav mums uztvert tos kā bagāti, un redzēt, kā ideju viņa viltus diženumu.

Zinātne un filozofija

Pretruna valodas - gan zinātne un filozofija - kopā, rasu dzīves elements. Tomēr viņi ir tajā pašā laikā, pretstatā saviem centieniem. Zinātne un filozofija - tā ir pretruna. Bet viņi vienkārši - divas darbības jomas, nevis darbība. Un filozofiju un zinātni domas mēdz kautrīgam prom no patiesības, no kodola. Filozofs ir, piemēram, kaut ko nosacīti miris, un zinātnieks ir pulsu. Citiem vārdiem sakot, bieži jēdzieni ir tāds pats kā draugu. Neviens iesaistīti zinātnē par sevi, neviens nevar saprast tikai ģimeni. Pretēji zinātni un filozofiju, ir skaidrojams ar dažādiem veidiem, kādos viņi ir iet. Un tajā pašā laikā realitāte vienu un otru var būt prom no problēmām, ka tie paši, kas. Zinātne, piemēram, no vienas puses, kuras cietība, no otras puses, šķidrumu un mīksta. Filozofija gan mobili un elastīgi, bet arī stingrs raksturs. Tas ir viss, - paskaidrojums par pretruna tās raksturs.