Wald test, vai to, kā iegūt vislabāko garantētu rezultātu

Daudzi no mums nepatīk nokļūt situācijā, kad informācija par ārējiem faktoriem, ir ļoti mazs, vai arī tā ir pilnīgi klāt, un līdz ar to steidzami nepieciešams, lai pieņemtu svarīgus lēmumus. Visticamāk, tas ir iemesls, kāpēc lielākā daļa cilvēku dod priekšroku, lai izvairītos no atbildības par saturu un pieticīgs, tomēr salīdzinoši klusā birojā. Ja viņi zināja par spēļu teorijas un Kāds var concelebrate kritērijus Wald, Savage, Hurwitz, gudriem karjeras lielākā daļa no viņiem, iespējams, ir kāpušas straujāk.

Gaidīt sliktākais

To var raksturot kā pirmo no iepriekš minētajiem principiem. Wald test bieži sauc arī par kritēriju galējas pesimisms vai minimālo tiesiskuma ļaunuma. Saistībā ar ierobežotiem resursiem un nedrošo, nestabilā situācijā ir diezgan loģiski pārapdrošināšanas stāvoklī, kas ir paredzēti, lai sliktākajā gadījumā. Maximin Wald tests ir vērsta uz maksimālu win ar visvairāk nelabvēlīgiem apstākļiem. Piemērs no tās izmantošanas, var kalpot kā maksimālais pieaugums minimālā ienākuma lai palielinātu minimālo naudas summu, un tā tālāk. N. Šī stratēģija ir pamatota gadījumos, kad lēmumu pieņēmējs, ne tik daudz interesē lielu panākumu, jo viņš grib apdrošināties pret neparedzētiem zaudējumiem. Citiem vārdiem sakot, Wald testa samazina risku līdz minimumam un ļauj jums veikt visefektīvākos risinājumus. Šāda pieeja ļauj iegūt garantētu minimumu, lai gan faktiskais rezultāts nevar būt tik slikti.

Wald tests: piemērs izmantošanas

Pieņemsim, ka kāds uzņēmums gatavojas ražot jaunus produkcijas veidus. Līdz ar to ir nepieciešams izdarīt izvēli starp vienu no četrām iespējām B _1, B _2, B _3, B _4, no kuriem katrs paredz specifisks atbrīvošanas veidu vai to kombināciju. No lēmuma galu galā būs atkarīga no tā, ko sabiedrība iegūs. Tieši kā tirgus apstākļi nākotnē nav zināms, taču analītiķi prognozē trīs galvenie scenāriji: C _1, C _2, C _3. Šie dati padara tabulu iespējamo uzvarētāju iespējas, kas atbilst katram no iespējamajiem risinājumiem pāri un iespējamo situāciju.

Izmantojot Wald testu, jums vajadzētu izvēlēties labāko stratēģiju, vienu, kas tiks uzskatīts par optimālu uzņēmumā. Mūsu gadījumā, rezultatīvais rādītājs

E = max {25; 22; 15; 20} = 25.

Mēs saņēmām to, izvēloties katrai iespējas un minimālās rezultāts tam, izolēta starp tiem, kas ir viens, kas radīs vislielākos ieņēmumus. Tas nozīmē, ka risinājums būs firma _1, saskaņā ar šo kritēriju, vislabāk. Pat rezultātā 25 (C ₁₎ ir saņēmis pat visnelabvēlīgākajos apstākļos, tajā pašā laikā tas ir iespējams, ka tas sasniedz 45 (C _3). Ņemiet vērā, atkal, ka Wald kritērijs ir vērsta uz personu, cik vien iespējams piesardzīgu līnija rīcību. Saskaņā ar citiem apstākļiem, ir iespējams vadīties pēc citiem apsvērumiem. Piemēram, B _3. variants varētu radīt ieguvumus no 90 ar garantēto rezultāta 15. Tomēr šis gadījums pārsniedz šā panta darbības jomu, un tāpēc mēs uzskatām, kamēr mēs esam.