Chatsky - uzvarētais vai uzvarētājs darbā "Bēdas no prātu" Griboyedovs?

"Woice of Wit" ir viens no lielākajiem dramaturgiskajiem darbiem. Griboedova slavenā komēdija tika izveidota vairākus gadus pēc Tēvijas kara beigām un neilgi pirms decembra sacelšanās. Galvenais jautājums, kas rūpējas par literatūras kritiķiem un kritiķiem saistībā ar šo radīšanu: "Kas ir Chatsky - uzvarēts vai uzvarēts?"

Tēvi un bērni

Kad Griboedovs radīja ideju par komēdijas veidošanu, kas vēlāk izraisīja rezonansi Krievijas kultūras dzīvē, sabiedrībā bija vērojams ievērojams pieaugums, ko pirmkārt izraisīja acīmredzama sadraudzība starp muižniecības pārstāvjiem. Spēlētāja varonis kļuva par dzīvo prātu un progresīvu centienu iemiesojumu, īpaši ievērojama, ņemot vērā novecojušo patriarhālo izturēšanos, kuras sekotāji ir citas rakstzīmes. Autore attēlots komēdijā par paaudžu cīņu. Lai uzrakstītu eseju par tēmu "Chatsky: uzvarētais vai uzvarētājs?", Ir jāsaprot sociālā situācija, kas Krievijā attīstījusies deviņpadsmitajā gadsimta divdesmitajos gados.

Decembrista kustības dzimšana

Franču apgaismotājiem bija liela ietekme uz jauno dievgaldu, no kuriem daudzi kļuva par slepenu sabiedrību locekļiem, perspektīvu. Diezgan bieži diskusijas par politiskajām tēmām netika galā ar neko. Tomēr īpaši smieklīgi domājošie jaunieši veidoja opozīcijas kustību. Traģēdija noveda pie decembra darbību, proti, tā saukto visaktīvāko slepeno organizāciju dalībnieku. 1825. gada 14. decembrī notika sacelšanās. Daudzi sabiedrību biedri tika izraidīti uz Sibīriju. Galvenie ierosinātāji tiek izpildīti.

Revolucionāras idejas

Kā šie notikumi var palīdzēt atbildēt uz jautājumu: "Kas ir Chatskis - uzvarētājs vai uzvarēts?" Darbs "Varbu no asprātības" tika iecerēts piecos gados pirms sacelšanās. Komēdijā mēs runājam par jaunu izglītoti vīrieti, pašaizliedzīgi mīloši meiteni, kas kritiski pret Maskavas sabiedrību, un, pats galvenais, to nav saprotami citi. Fakts ir tāds, ka Chatsky ir šīs jaunās paaudzes lielāko pārstāvju pārstāvis, starp kuriem bija tik daudz vecās reakcijas sistēmas pretinieku. Viņš iekļāva labākās decembristu īpašības, izteica savus uzskatus par Krievijā valdošo sociālo kārtību, kas zināmā mērā cieta.

Vienīgais jaunās paaudzes dievnama pārstāvis komēdijā ir Aleksandrs Andrejevičs Čatskis. Sakaut vai uzvarēja varonis Griboyedovs? Uz šo jautājumu nevar viennozīmīgi atbildēt. Čatsku iebilda tā saucamās Famusov sabiedrības autore. Viņam ir pretējs ne tikai viena vai divu rakstzīmju pasaules uzskats, bet arī viss dzīvesveids, aizspriedumu un ieradumu kopums.

Griboyedovs un viņa laikabiedri

Kā uzrakstīt darbu par tēmu "Čatskis - uzvarētājs vai uzvarēts?" Darbs pie Griboedova darba, kas izraisīja daudzus strīdus Maskavas sabiedrībā, mūsdienu skolēniem rada daudzas problēmas. Vispirms jums ir jāzina, kā mūsdienu skatījumu uztvēra. Komēdija jau kādu laiku tika aizliegta. Tad galvaspilsētas iedzīvotāji to redzēja cenzūras formā. Oriģinālajā komēdijā teātra auditorijai radās neizdzēšams iespaids. Pirmajā spēlē tika izvirzīti īpaši jutīgi jautājumi. Bez tam, varonis, piemēram, Čatskis, krievu dramatiskajā mākslā agrāk nebija.

Varona revolucionārās idejas

Lai saprastu Griboedova izveidotā tēla unikalitāti, jāpievērš uzmanība tam, ka komēdijā tika skarti vissvarīgākie audzināšanas un izglītošanas jautājumi. Autore izvirzīja jautājumu par civilo pienākumu, izteica savu viedokli par patieso darbu Tēvzemei. Un visu to viņš darīja ar galvenā varoņa palīdzību. Tieši Chatsky mutē, ka viņš ieguldīja savas domas, ar viņa palīdzību izteica progresīvus viedokļus par sabiedrības stīvumu. Vienīgais varonis, kas saprot nepieciešamību pēc radikālām sociālajām pārmaiņām, ir Chatsky. Pārspēlēts vai uzvarētājs, viņš šajā prāvā, kam ir ļoti slēpta un satīrisks raksturs komēdijā, nav tik svarīgs. Famuskovs, Sofija un citi aktieri nesaprot Čatsku. Tas ir katras personas liktenis, kas izsaka svaigas idejas. It īpaši, ja šīs idejas neatbilst parastajam dzīvesveidam. Komēdijas varoņi ir vieglāk pieņemt Chatsky par trakojošs, nekā klausīties viņa vārdus. Un šīs sabiedrības acīs viņš vienmēr tiks uzvarēts.

FAMUSOVA SABIEDRĪBA

Famuzova namā valda murgs un liekulība. Tie ir tik labi izveidoti, ka gandrīz viss uz tiem balstās. Famusov lekojas ar savu meitu par morāles tīrību un savu piemiņu liek pieminēt savu klostera dzīvesveidu, neraugoties uz to, ka piecas minūtes pirms flirted ar Lisa. Molchalin attēlo mīļoto vīrieti Sofju, savukārt viņa dvēselē ir telpa tikai vērienīgām domas. Famuzovas meita spēj redzēt melus, bet nevēlas to darīt, jo dzīvošana pazīstamajā māļā ir ērtāka un klusāka. Un šajā kontekstā Čatstikas tēls skaidri izceļas . Uzvarētājs vai uzvarējis šo varoni melu un liekulības pasaulē? Chatsky ir iedvesmojis progresīvas idejas. Viņš ir gatavs doties pret sabiedrību viņa ideālu vārdā. Taču liekulība bija tik daudz Femazova un viņa līdzcilvēku dzīvesveidā, ka jebkura domstarpība par patiesību un godu var novest pie tikai uzvarēšanas.

Sophia un MOLCHALIN

Darbs ir balstīts uz mīlas stāstu. Kad Čatskis uzzina, ka Sophia izvēlas savu tuvu, bet ļoti motivētu Molchalin, sociālais konflikts sāk attīstīties, un tajā pat laikā atklājas pats galvenā varonis. Par jautājumu par to, kurš Čatskis - uzvarētājs vai uzvarētais, Griboedovs nesniedz atbildi. Skatītājiem skatuves darbības gaitā veidojas viedoklis par varoni. Viņi ir sašutuši par Sophia, meitenes, kurai trūkst godīgu garīgo īpašību, kļūdām, bet nespēj mīlēt Chatsky, jo viņš ir pārāk svešs savā vidē.

Krāpšanos ar Molchalin šķiet nežēlīgi un acīmredzami. Bet Femazova krāpnieciskā sekretāre spēles sākumā parādās tikai galvenā varoņa acīs. Sophia neredz meli, pateicoties viņas audzināšanai, franču romānus, ko viņa skan kā dzērienu, un nevēlēšanos nopietni uztvert patiesus un asus vārdus Čatskis izrunā. Hero raksturojumā viņa attiecības ar Sophia nav vissvarīgākās. Bet tas ir pateicoties varonieša pretstatijumam Molchalinam, ka atbilde uz galveno jautājumu, ko uzrāda komēdijas autors "Varbūt no gudrības", skaidri nosaka. Kas ir Chatsky? Uzvarētājs vai uzvarēts? Atbilde ir šāda: mūžīgajā domstarpībās par meliem un patiesību tikai šis varonis var uzvarēt. Viņš nepiespiesta labā ar augsta līmeņa amatpersonām, nepatīk Molchalin. Viņš paliek pats pat tad, kad Sophia, kuru viņš mīl kopš bērnības, viņu noraida. Un let Famusov sabiedrība nepieņems viņa viedokli, izvēloties turpināt būt apmierināti ar nepatiesiem argumentiem, Chatsky nemainās viņa uzskatus. Varoņu liktenis skatītājam nav zināms. Agrāk vai vēlāk var tikai uzminēt, ka maldinoša pasaule tiks iznīcināta agrāk vai vēlāk.

Izkāpiet no Maskavas!

Chatsky ir noraizējies par sociālajām problēmām. Viņš apzinās kapu varas šausmu, kurā tiek iznīcinātas visas sirsnīgās domas. Šādā sabiedrībā MOLCHALIN jūtas ērti. Chatskis tajā nav vietas, un viņš atstāj.

Un, ja mēs uzskatu konfliktu no ārējā viedokļa, atbilde uz jautājumu: "Kas ir komēdijā Čatskis? Uzvarētājs vai uzvarēts? "To var apkopot šādi: viņš nevarēja cīnīties par saviem ideāliem līdz galam, un tāpēc zaudēja. Chatsky pa kreisi, atstājot Famusovs ir apjucis un kairinājums. Patiesais uzvarētājs bija palikt un dot lielāku pretestību reakcionārajai sabiedrībai. Kaut arī, iespējams, sadursme ar Griboedova uzskatiem bija pirmais impulss nopietnām revolucionārām aktivitātēm, un Čatstikas prototips bija viens no opozīcijas kustības nākotnes dalībniekiem? Bet jautājums par to, vai varonis bija decembrists Griboedovs, ir cita raksta temats.