Literatūras valoda ir ... Krievu literārās valodas vēsture

Literatūras valoda ir tā, uz kuras ir raksturīga noteiktu cilvēku valoda, un reizēm vairākas. Tas nozīmē, ka šajā valodā ir izglītība, rakstīšana un ikdienas komunikācija, formāli biznesa dokumenti, zinātniskie darbi, daiļliteratūra, žurnālistika, kā arī visas pārējās mākslas izpausmes, kas izteiktas verbālā, galvenokārt rakstītā, bet reizēm mutvārdos . Tāpēc literārās valodas mutvārdu-sarunvalodas un rakstiskās grāmatas formas ir atšķirīgas. Viņu mijiedarbība, korelācija un rašanās ir atkarīgas no zināmām vēstures likumsakarībām.

Dažādas jēdziena definīcijas

Literatūras valoda ir fenomens, kuru savā veidā saprot dažādi zinātnieki. Daži uzskata, ka tas ir valsts mērogs, ko vienkārši izstrādājuši vārda meistari, tas ir, rakstnieki. Šīs pieejas atbalstītāji galvenokārt attiecas uz literārās valodas jēdzienu, atsaucoties uz jauno laiku un tajā pašā laikā tautu vidū ar bagātīgi izklāstītu fikciju. Saskaņā ar citiem, literārā valoda ir grāmata, kas ir rakstīta, kas pretojas tiešai runai, proti, saprotamai valodai. Šīs interpretācijas pamatā ir tās valodas, kurās rakstiskā tulkošana ir veca. Vēl citi uzskata, ka tā ir valoda, kas ir vispārēji derīga konkrētiem cilvēkiem, atšķirībā no žargona un dialekta, kuriem nav šāda vispārēja derīguma. Literatūras valoda vienmēr ir cilvēku radošo darbību rezultāts. Šis ir īss šī jēdziena apraksts.

Attiecības ar dažādiem dialektiem

Īpaša uzmanība jāpievērš dialektu un literārās valodas mijiedarbībai un sakarībai. Atsevišķu dialektu vēsturiskie pamati ir daudz stabilāki, jo literārā valoda ir grūtāk apvienot visas tautas locekļus valodiski. Līdz šim dialekti veiksmīgi konkurē ar vispārējo literāro valodu dažādās valstīs, piemēram, Indonēzijā, Itālijā.

Jēdziens arī mijiedarbojas ar valodas stiliem, kas pastāv jebkuras valodas robežās. Tās ir dažādas, kas vēsturiski attīstījušās un kurās ir raksturlielumu kopums. Dažus no tiem var atkārtot citos dažādos stilos, taču unikāla funkcija un noteiktu funkciju kombinācija nošķir vienu stilu no citiem. Šodien daudzi runātāji izmanto sarunvalodas un sarunvalodas formas.

Atšķirības literāro valodu attīstībā starp dažādām tautām

Viduslaikos, kā arī mūsdienu laikmetā literārās valodas vēsture dažādos tautos dažādos veidos attīstījās atšķirīgi. Piemēram, salīdziniet latīņu valodas lomu agrīnā viduslaiku ģermāņu un romiešu tautu kultūrā, funkcijas, kas līdz pat 14. gadsimta sākumam bija Anglijas franču valoda, latīņu, čehu un poļu valodu mijiedarbība 16. gadsimtā utt.

Slāvu valodu attīstība

Laikmetā, kad tauta tiek veidota un attīstīta, attīstās literāro normu vienotība. Visbiežāk tas vispirms notiek rakstveidā, bet dažreiz process var notikt vienlaikus rakstiski un mutiski. Krievijas štatā laikposmā no 16. līdz 17. gadsimtam tika uzsākts darbs, lai kanonizētu un racionalizētu biznesa valsts valodas normas, vienlaikus izvirzot vienotas sarunvalodas Maskavas prasības. Tas pats process notiek citos slāvu štatos, kuros literāri valoda tiek aktīvi attīstīta. Serbijas un bulgāru valodas raksturs ir mazāk raksturīgs, jo Serbijā un Bulgārijā valsts apstākļos nav labvēlīgu apstākļu, lai attīstītu uzņēmējdarbības pārvaldi un valsts valodu. Krievu valodā kopā ar poļu valodu un zināmā mērā čehu ir nacionālās slāvu literārās valodas piemērs, kas uzturēja sakarus ar rakstīto seno.

Valsts valoda , kas ir kļuvusi par pārtraukumu no vecās tradīcijas , ir Serbijas un Horvātijas, kā arī daļēji Ukrainas. Turklāt ir slāvu valodas, kas nepārtraukti attīstījās. Noteiktā stadijā šī attīstība tika pārtraukta, tāpēc dažu valstu valodu iezīmju rašanās izraisīja pārtraukumu senās, vecās tradīcijas vai vēlāk - tā ir maķedoniešu un baltkrievu valodas. Sīkāk aplūkosim literārās valodas vēsturi mūsu valstī.

Krievu literārās valodas vēsture

Vecākie no literatūras pieminekļiem, kuri ir izdzīvojuši, datējami ar 11. gadsimtu. Pārveidošanās process un krievu valodas veidošanās 18.-19. Gadsimtā notika, balstoties uz pretrunām ar franču valodu - muižas valodu. Krievu literatūras klasiku darbos aktīvi tika pētītas viņa iespējas, tika ieviestas jaunas valodu formas. Autori uzsvēra savu bagātību un norādīja uz svešvalodu priekšrocībām. Šajā jautājumā bieži radušies strīdi. Pastāv, piemēram, strīdi starp slavofīļiem un rietumniekiem. Vēlāk padomju gados tika uzsvērts, ka mūsu valoda ir komunisma celtnieku valoda, un Stalinas valdīšanas laikā tika veikta arī visa kampaņa, lai apkarotu kosmopolītismu krievu literatūrā. Un mūsdienās turpinās veidoties krievu literārās valodas vēsture mūsu valstī, jo tās pārveidošana notiek nepārtraukti.

Mutiska tautas māksla

Folklora teicienu, sakāmvārdu, episko, pasaku formā atgriežas tālā vēsturē. Mutiskās tautas mākslas paraugi tika nodoti no paaudzes paaudzē, no mutes mutē, un to saturs tika pulēts, ka palika tikai visstabilākās kombinācijas, un valodas formas tika atjauninātas, attīstoties valodai.

Un pēc rakstīšanas parādījās, mutiskā radošā darbība turpināja pastāvēt. Mūsdienu zemnieku folkloram pievienoja pilsētas un darba, kā arī zagļus (tas ir, cietuma nometnes) un armiju. Anekdotās visbiežāk tiek pārstāvēta mutiskā tautas māksla. Tas ietekmē arī rakstīto literāro valodu.

Kā senā ruse attīstījās literārā valoda?

Rakstu izplatīšana un ieviešana Krievijā, kuras rezultātā izveidojās literārā valoda, parasti ir saistīta ar Kirila un Metodija vārdiem.

Novgorodā un citās 11.-15. Gs. Pilsētās bija iesaistīti bērzu mizas vēstules. Lielākā daļa pārdzīvojušo ir privāti burti, kas bija uzņēmējdarbības raksturs, kā arī dokumenti, piemēram, tiesas ieraksti, tirgotāji, kvītis, testamenti. Ir arī folkloras (rokasgrāmatas par mājsaimniecību, mīklas, skolas joki, sazvērestības), literārus un baznīcas tekstus, kā arī ierakstus, kas bija izglītojoši (bērnudārzi un zīmējumi, skolas vingrinājumi, noliktavas, alfabēti).

Brāļu Metodija un Kirilas 863. gadā ieviestais baznīcas slāvu raksturs balstījās uz tādu valodu kā vecais slāvs, kas savukārt tika iegūta no dienvidu slāvu dialektiem vai drīzāk no vecā bulgāru valodas, tā makedoniešu dialekta. Šo brāļu literārā darbība galvenokārt bija Vecās un Jaunās Derības grāmatu tulkošana . Viņu skolēni tika pārnesti no grieķu valodas uz baznīcas slavu reliģisko grāmatu kopu. Daži zinātnieki uzskata, ka Kirils un Metodijs ieviesa Glagoliticus, nevis kiriliku, un to jau izstrādāja viņu studenti.

Baznīca slāvu

Grāmatas valoda, nevis sarunvaloda, bija baznīcas slavis. Tā izplatījās starp daudzajām slāvu tautām, kur tā darbojās kā baznīcas kultūras valoda. Baznīcas slavu literatūra izplatījās Morāvijā starp rietumu slāviem, Rumānijā, Bulgārijā un Serbijā - dienvidos, Čehijā, Horvātijā, Valahijā un Krievijā, pieņemot kristietību. Baznīcu slavu valoda bija ļoti atšķirīga no runas valodas, tekstus pakļāva pārmaiņām korespondencē, tās pakāpeniski apstaroja. Vārdi tuvojās krieviem, sāka atspoguļot vietējo dialektu raksturojošos raksturlielumus.

Pirmās gramatikas grāmatas apkopoja 1596. gadā Lavrenti Zinani un 1619. gadā Meletijs Smotritskijs. 17. gadsimta beigās lielā mērā tika pabeigts tādas valodas kā baznīcu slāvu veidošanās process.

18. gadsimts - literāro valodu reforma

M.V. Lomonosova 18. gadsimtā veica vissvarīgākās reformas mūsu valsts literārajā valodā, kā arī virskošanas sistēmu. 1739. gadā viņš rakstīja vēstuli, kurā viņš formulēja virskošanas pamatprincipus. Lomonosovs, kas polemicizējas ar Trediakovsky, rakstīja, ka ir nepieciešams izmantot savas valodas spējas, nevis aizņemties no citām shēmām. Pēc Mihaila Vasileviča domām, rakstus var rakstīt dažādās pieturvietās: dīslābi (troheju, iambu), trīsdimensiju (amfibraķiju, anapestu, daktilu), bet viņš ticēja, ka sadalīšana spondejā un pirāros ir nepareiza.

Turklāt Lomonosovs arī sastādīja krievu valodas zinātnisko gramatiku. Viņš savā grāmatā aprakstīja savas iespējas un bagātību. Gramatika tika atkārtoti izsniegta 14 reizes, un vēlāk kļuva par pamatu citam darbam - gramatikas Barsovam (tika rakstīts 1771. gadā), kurš bija Mihaila Vasiljeviča māceklis.

Mūsdienu literārā valoda mūsu valstī

Tās radītājs ir Aleksandrs Puškins, kura darbi ir mūsu valsts literatūras virsotne. Šis darbs joprojām ir būtisks, lai gan pēdējo divsimt gadu laikā valoda ir mainījusies, un mūsdienu mūsdienu valodā un Puškina valodā šodien ir acīmredzamas stilistiskās atšķirības. Neskatoties uz to, ka mūsdienu literārās valodas normas ir mainījušās mūsdienās, mēs joprojām uzskatām to par Aleksandra Sergeevicha darba piemēru.

Tajā pašā laikā dzejnieks norādīja uz galveno lomu N.M. literārās valodas veidošanā. Karamzins, jo šis godājamais rakstnieks un vēsturnieks, pēc Aleksandra Sergeevicha domām, atbrīvoja krievu valodu no cita jūga un atdeva viņam brīvību.