K. P. Bryullov un A. S. Pushkin. Portrets nezināma autora

Masterpieces Puškina tikās Maskavā rudenī 1836., viņi bieži tikās Sanktpēterburgā. Viņu attieksme, personība un radošums, neturpinājās ilgi, kas ir mazāk nekā gadu, bet tas bija auglīga draudzība, kas lauza nāvi dzejnieks. Pēc nāves Puškina Bryullov darināja skici pieminekļa viņa domas nākotnē piedalīties publicēšanas esejas un vērsa daudz skices zelmenis, un 1849. gadā - priekšstatu, pamatojoties uz "Fountain Bakhchisarai".

Vēsturē mazo portreta A. S. Pushkina

1880. gadā Maskavā, Puškina izstādē piesaistīja apmeklētāju uzmanību, ir viens mazs attēls - "A. Puškina ". Portrets, izpildīts eļļā uz kartona (12.0 x 8.5 cm), tad darbā K. Bryullov, jo varēja redzēt pa plecu rakstura rakstīts ar sarkanu tinti mākslinieka nosaukumu. Šis attēls tika atveidots albumā atbrīvots.

19 gadus vēlāk, kad uz tā paša parādīt pirmo reizi viņš izstādīti "A. Puškina ", portrets O. A. Kiprenskogo turējis dēls dzejnieks, stāvēja uz neliela darbu pret autora vārds jautājuma zīmi. Bija viedoklis, ka paraksts "K. Šedevri "- primitīvi izgatavotas viltotas kopijas un nevis autogrāfu mākslinieka un noteiktu litogrāfijas parakstījis vienu no darbiem kapteinis.

Nākotnē, balstoties uz dokumentālo Pushkinists datiem, jo īpaši N. O. Lerner, kurš publicēts 1914. rakstu ar nosaukumu "Lzhebryullovsky portrets A. S. Puškina", apgalvoja, ka Briullov portrets Puškina nekad rakstīja, lai iet. Kopš tā laika, pie neliela mākslas darbu iestrēdzis aizvainojoša vārdu pakāpeniski par viņu vispār aizmirsuši. Ilgu laiku viņš bija privātā kolekcijā, un tad tas tika iegādāts Literatūras muzejs Maskavā. In 1959, "lzhebryullovsky" portrets tika nodoti jaunizveidotajai Metropolitēna muzejā A. S. Puškina.

Neliela portrets - skice par gleznu Kiprensky (?)

Bet, ja ne Bryullov, tas bija rakstīts kāds Puškina? Portrets, ko sauc par "lzhebryullovskim", jau sen uzskata no pildspalva nezināms mākslinieks. Daudzus gadus vēlāk, tika mēģināts pierādīt autorību O. Kiprensky.

Apvienojot dokumentārus pierādījumus, triepienu un citu informāciju, piekritējus šo versiju nonāca pie secinājuma, ka šo - skice viņa slaveno gleznu - "A. Puškins "(portrets, 1827).

Ir pilnīgi saprotams atšķirības starp abiem darbiem. Pētījums - brīdis dzīvē, kas uzņemti ar mākslinieks. Pushkin ir atšķirīgs - atšķirīgs garastāvokļa un ekspresija. Ir arī atšķirības rakstiski atsevišķām daļām, bet īpaši triepienu un kopienu sastāvs pierāda, ka autors portrets Puškina (skiču) - OA Kiprensky.

Salīdzinot ar vēsturiskajiem faktiem, pierādījumus, var pieņemt, ka darbs varētu tikt veic mākslinieks laika posmā no 26. maija līdz 15. jūlijam, 1827.

Kāpēc ne Bryullov krāsotas portrets Puškina?

Šķiet dīvaini, ka slavenais gleznotājs un portretists, kurš zināja Puškina, nav krāsots portrets viņa kolēģiem, liels dzejnieks.

Meistardarbu radīja daudzas gleznas, kas attēlota laikabiedrus: krievu rakstnieki, mākslinieki, arhitekti un sabiedriskie darbinieki. Bet Puškina nav starp tiem. Atlikušo pierādījums mākslinieka draugi un studentiem runāt par to, ko viņš gatavojas rakstīt portretu dzejnieks, bet nav laika, lai to izdarītu.

Tomēr daži pētnieki radošums K. P. Bryullova uzskata, ka Puškina nebija varonis. Gleznotājs bija pazīstams kā meistars dzīves apstiprinot "Happy portrets" un rakstīja par cilvēkiem brīžos iedvesmas vai uztraukuma. Par dzejnieka drāma neiekļāvās radošuma jēdziena Bryullov, un tāpēc "nav laika," viņš uzzīmēt zīmējumu. Šis ir tikai viens no pieņēmumiem, ka nav tiešu pierādījumu.

pēcvārds

Būtu negodīgi nemaz nerunājot par to, ka versija autorību mazā portrets A. S. Puškina izklāstīta šeit - tikai viens no daudziem. Piemēram, mākslas vēsturnieks E. Pavlovs atzinumu, ka portrets joprojām bija rakstīts Bryullov, un rezultātiem, lai aizsargātu savu, ne mazāk interesantiem argumentiem. Pētījumi turpinās, un vēl joprojām ir daudz neatrisinātu noslēpumus. Varbūt nākamajām paaudzēm būs laimīgāki.