Ziņas un SocietyEkonomija

Malthusian teorija īsi. Malthus un viņa teorija iedzīvotāju

Thomas R. Malthus bija pārstāvis no klasiskās ekonomikas skolas 18-19th gadsimtiem. Viņa lielākie darbi tika publicēti 1798. un 1820.. Malthus un viņa "iedzīvotāji teorija" devusi lielu ieguldījumu zinātnes attīstībā.

biogrāfija

Malthus dzimis 1766. gada 14. februārī. Viņa tēvs bija ļoti ievērojams cilvēks. Viņš bija sajūsmā par zinātni, uztur draudzīgas saites ar Hjūms un Ruso. In 1788-m absolvējis Malthus Jesús College, Cambridge University. Pēc pasūtījuma, kā jaunākais dēls, viņam nācās uzsākt garīgo karjeru. Pēc koledžas Malthus tika iesvētīts. In 1793 viņš saņēma teoloģijas grādu. No 1797 līdz 1803, Malthus bija vikārs vienā Surrey pagastiem. Tomēr viņa jauniešu fascinē zinātni. Tāpēc, lai gan Malthus sāka mācīt. Visu savu brīvo laiku nodarbojas ar pētniecību par attiecību problēmām ar ekonomisko parādību ar dabiskiem procesiem. 1805. gadā viņš pieņēma piedāvājumu darīt profesors departamenta mūsdienu vēstures un politisko ekonomiku koledžas East India Company. Lūk, viņš arī kalpoja kā priesteris.

Malthusian teorija (īsi)

Tā ir kļuvusi par galveno darbu savā dzīvē. Pirmais izdevums tika publicēts anonīmi 1798. Malthus un viņa teorija iedzīvotāju izraisīja kad daudzus uzbrukumus. Tas ir zemē, un ir novedusi pie tā, ka no 1799 līdz 1802, viņš pirmais sāka ceļo uz dažām Eiropas valstīm. braucienu laikā viņš savāc datus, statistikas datus. Visa šī informācija tika izmantota ar tām, lai pielāgotu savu darbu. Pēc tam, kad tūre 1803-m jau ar savu vārdu viņš publicēja jaunu izdevumu grāmatu papildināts. Turpmākās darbi ir arī ievērojami paplašināts un atjaunināts. Malthusian teorija, īsi sakot, ir kļuvusi par plaša traktāts ietver vēsturiskas ekskursijas, kritisku analīzi darbu citu autoru.

Specifiku preparāta

Pirmajā izdevumā MALTHUS teorija iedzīvotāju apkopoti viņa disertāciju par demogrāfisko stāvokli vairākās valstīs. Tomēr, sagatavojot eseju autors nebija zināmi pat vienkāršas statistikas datiem, ne tikai citās valstīs, bet Lielbritānijā pati. Piemēram, viņš uzskatīja, ka skaitam Lielbritānijas iedzīvotāju - 7 miljoni cilvēku. Skaitīšana notiek no 1801-metru, šī summa ir gandrīz 11 miljoni. Otrajā izdevumā tie tika ņemti vērā ne tikai saņemto statistisko informāciju, bet arī baznīcu grāmatvedības datiem. Turklāt Malthusian teorija papildināta ar informāciju no citām valstīm. 6 izdevumos tika publicēti viņa dzīves laikā. Katru reizi, kad Malthusian teorija iznāca viss lielos daudzumos.

Daba un pieaugums zemes nomas

Tas ir vēl viens apjomīgs darbs, kas izveidots MALTHUS. Tas tika publicēts 1815. gadā. Šajā dokumentā, autors, balstoties uz dabas vidi ienākumus no zemes, mēģināja atklāt mehānismus tās veidošanās un palielināšanu, lai attaisnotu vērtību nomas īstenošanā kopējās produkta, Sabiedrības emitētās. Bet viņa galīgie spriedumi tika vēlāk. In 1820 viņš publicēja savu otro nozīmīgo darbu, kas tika ierakstīts ekonomiskā teorija Malthus.

Būtība jēdziena 1798

Thomas Malthus un viņa teorija sākotnējais mērķis ir uzlabot cilvēku dzīvi. Savā darbā autors izmanto dažādus kategorijām un jēdzieniem. Savā darbā ir ne tikai ekonomisks, bet arī dabiski filozofiskā, socioloģiskie, estētisks un reliģiskās koncepcijas. Savā darbā viņš uzskatīja , ka demogrāfiskā problēma neatkarīgi no sociālā attīstība kopumā. Iedzīvotāju teorija T. Malthus izteikts kā mūžīgu, negrozāma, dabas un neizbēgamu dabas likums. Autore apgalvoja, ka to cilvēku skaits, palielinās ģeometriska un iztiku ir aritmētiskā progresija. Saskaņā ar iedzīvotāju T. Malthus, divus gadsimtus vēlāk, attiecība starp cilvēku skaita un resursu būtu 256: 9, un pēc trim - 4096: 13. Pēc 2000 gadiem, tad starpība starp kategorijām būs neizmērojamas un neizmērojams. Šī teorija T. Malthus vēlāk dēvēt likums samazinās augsnes auglību. Dubultošana skaitu planētas iedzīvotāju, pēc autores domām, būs vienāds ar vērtību zemes samazinājās uz pusi. Jo vairāk cilvēku, jo mazāk paliek uz apstrādātās zemes vienai personai. Šajā sakarā, ir tendence uzkrājums paplašināt pārtikas resursu, palielinot cilvēku skaitu uz planētas. Malthusian teorija nav pamatota ar jebkuru reālu faktu. Autors nāk tikai no pieņēmumi netiek atbalstīti ar ticamiem pierādījumiem, pieejamā nekādi nozīmīgi praktiskā nozīme pierādījumus.

konflikts

MALTHUS teorija, tomēr satur faktu. Bet viņš ne tikai pamato savus pieņēmumus, bet gan gluži pretēji, runā par savu negodīgumu kā zinātnieks. Autore piemin viņa pārdomas par divkāršot iedzīvotāju Ziemeļamerikā ceturtdaļu gadsimta. Viņš uzskata, ka šis fakts apstiprina pieņēmumu, ka pieaugumu skaits cilvēku ģeometriskā progresijā. Bet patiesībā, kā domātājs, viņš atzīmē pieaugums no iedzīvotāju skaita, nav brīvi notikt. Autore norāda, ka darbs par divkāršošana notiek. To ir viegli aprēķināt, ka citā gadījumā uz tūkstoš gadiem, cilvēku skaits būtu pieaudzis līdz 240 reizēm. Tas nozīmē, ka tad, ja in 1001 BC. e. dzīvoja 2 personām, tad 2001.gadā tie varētu būt 2 x 1012 (vai $ 2 triljoni cilvēkus.). Šī summa ir aptuveni 300 reizes mazāka nekā faktiskā vērtība šodien.

Problēmas koncepciju

Pavairošana ģeometriskā progresijā , var būt pēc autores domām, tikai ar dažiem īpašiem nosacījumiem. Patiesībā, cilvēks pastāvīgi saskaras ar visu veidu šķēršļiem. Tie Malthus attiecināt šādas problēmas:

  1. Morālā apmales. Autore uzskata, ka pienākums katram cilvēkam ir fakts, ka, pirms jūs nolemjat precēties, tas ir nepieciešams, lai sasniegtu stāvokli, kurā tā varēs nodrošināt iztiku viņu pēcnācējiem. Līdz ar šo tendenci uz ģimenes dzīvi, būtu jāsaglabā savas pilnvaras uzturēt enerģiju un atmodu individuālā vecpuisis apņemšanos grūti sasniegt vēlamo līmeni bagātības.
  2. Skrūvspīles. Tie Malthus attiecināt nedabisku savienojumu, juceklis, ka apgānīšanu ģimenes gultas, dažādi triki ir veikti, lai noslēptu nelabvēlīgā saites.
  3. Nelaime. Viņi ticēja, ka autors badu, karš, mēris, epidēmija, dažādas pārmērības, slikta uztura bērnu, pārmērīga, smags darbs, bīstamo darbību un tā tālāk.

Būtu tomēr teikt, ka dubultošanai skaita reāli notikuši noteiktā posmā sabiedrības attīstībā. Bet tas notika, kā rezultātā migrācija, nevis dabiskā pieauguma.

nabadzības cilvēki

Saskaņā ar teorijām Malthus, galvenie cēloņi nabadzības nav problēmas sociālās organizācijas sabiedrībā. Nabaga nav tiesības pieprasīt kaut ko no bagātajiem. Pēc autores domām, tā nav vainīgi pirmās neveiksmes. Malthus teorija nabadzības pamatā ir fakts, ka nabadzība ir nelielā mērā vai nemaz atkarīgs formā valdības vai nevienlīdzīgu sadali. Bagāts nespēj piegādāt pārtiku nabadzīgajiem, un darbu. Šajā sakarā slikta, jo patiesībā viss nav tiesību pieprasīt pārtiku vai darbībām. Tādējādi, saskaņā ar iedzīvotāju teoriju Malthus, galvenie cēloņi nabadzības ir neizbēgamas dabas likumi.

iecelšanu koncepcija

Tas atklāj sevi pašā autora argumentācija. Malthusian teorija ir vērsta uz paralīzi šķiru cīņas par darbinieku, pierādījums bezjēdzību un nepamatotiem apgalvojumiem, ka proletariāts padara buržuāziju. Autore īpaši uzsvēra, ka, ieviešot un izplatīt savas idejas starp nabadzīgajiem būs labvēlīga ietekme uz darba masu, kas, protams, tas bija izdevīgi valdošās šķiras. Malthus visas pūles, lai atņemt augsnes cīņu proletariāta. Tajā pašā laikā viņš ciniski un atklāti iebilda izpildi elementāro prasībām tiesu, kas ir būtiska darba ņēmēju tiesībām. Autors izvirzīja hipotēzi, ka proletariāts sevi vainot par tās nespēju. To nabadzības proletariāts var samazināt, vienīgi samazinot dzimstības līmeni. Pasākumi cīņai pieaugumu skaita cilvēku viņš uzskata morālā apmales, postu, atturoties no nožēlojamā laulībām, nogurdinošu darbu, slimība, karš, mēri, badu. Viņš redzēja to kā vienīgo efektīvo un dabas aizsardzības līdzekļiem, kurus var izmantot, lai iznīcinātu "liekos vīriešiem".

Par "trešo personu" teorija Malthus

Autore kalpoja kā kategorisks pretinieks koncepcijas vērtības Ricardo. Malthus norādīja, ka turpmākā attīstība darba teorijas, var izraisīt iedarbību problēmām kapitālisms. Turklāt, pamatojoties uz Ricardo idejām, viņš atklāja parazitāras raksturu ienākumiem no zemes. Viņš apgalvoja, ka tas ir nepieciešams, lai tautas labklājību, uz valsti, ar uzlabotas ražošanas spēki piedalījās noteiktu skaitu "trešo personu" - nenesošo patēriņa. Starp tiem, pēc viņa domām, tiks pārdotas produkcijas daļu, kas ir daļa no peļņas par kapitālistiem. Tātad problēma ienākumu sadalē tiks atrisināta.

efekts

Gandrīz uzreiz pēc tam, kad MALTHUS "teorijas reprodukcijas publikācija ir kļuvusi tēma debatēs valsts amatpersonu, akadēmisko aprindu un laji aplī. Bez tam sekotājiem koncepciju, un nosacījumus, bija pretinieki. Daži kritiķi ir uzlabotas pietiekami konstruktīvus argumentus. Malthus darbā vēlāk minēts speciālistus no dažādām zinātnes jomām. Viņa darbs bija liela ietekme uz attīstību Darvinas koncepcijas.

marksisma kritika

klasiskā skolu pārstāvji atklāti reakcionāro lomu iedzīvotāju teoriju. Marx parādīja, ka būtība jēdziena pamatā ir aizstāšanu konkrētu sociāli ekonomiskajiem likumiem kapitālisma "mūžīgajām un negrozāma" dabas postulātiem. Marx pierādīts, ka teorija iedzīvotāju nemaz nav. Par katru sociālā veidošanās pieder īpaši likums ir raksturīga. Absolute pārapdzīvotība nav un nevar. iedzīvotāju skaita pieaugums - radinieks parādība. Tas darbojas kā īpašā iezīme kapitālistiskās sistēmas, kas izriet reibumā likuma uzkrāšanas. Tas ir tas, nevis dabas likumiem dēļ nabadzības proletariāta. Galvenais "arguments" Malthus ir izmantojis nezinātnisks likums samazinās peļņu. Marxists ir stipri kritizēja šo koncepciju. Viņi apgalvoja, ka autors un viņa atbalstītāji neņem vērā palielinājumu, ražošanas spēku un tehnoloģisko progresu. Ļeņins, kritizējot teoriju, sakot, ka nav vispārēja grūtības iegūt pārtiku un uzturs problēmai tikai konkrētai klasei sabiedrības - proletariāta. Šīs grūtības nosaka konkrētā kapitālistu, nevis dabas likumiem.

viedoklis Mises

Šis autors uzsvēra ietekmi MALTHUS koncepcijai liberālisma teorijas. Mises ticēja, ka ierosināts darbojas kā sociālo doktrīnu liberālisma. Kā pamatā šo ideju, viņš sauc par teoriju par darba dalīšanu. Tikai tad, kad cieša saistība ar šo jēdzienu, var būt taisnība interpretēt sociālos apstākļus Malthusian teoriju. Sabiedrība parādās kā savienība cilvēkiem labāk izmantot dabas faktoru esamību. Patiesībā, sabiedrība - aizliegums uz savstarpēju iznīcināšanu. Sabiedrībā, nevis cīņas izmanto abpusēja. Tā veido galveno motivāciju uzvedību saviem biedriem. sabiedrībā ietvaros nav jābūt cīņa, ir tikai klāt pasaules. Jebkura konfrontācija būtības lēni sociālo sadarbību. Mises dod savu skaidrojumu par secinājumiem Malthus. Viņš saka, ka privātās īpašumtiesības ražošanas līdzekļiem - vadošos princips. Tas nodrošina līdzsvaru starp aizvien patērētāju skaitu un samazina resursus. Šis princips veido attiecības katra individuālās kvotas no ekonomiskā produktu, kas ir rezervēta uz darbaspēka faktoru un īpašumu. Izteiksme atklāj, samazinot dzimstības līmeni reibumā sabiedrības, likvidēšanu lieku sabiedrības locekļiem, pēc analoģijas ar augu vai dzīvnieku pasaulē. Par cilvēka populācijas funkcija cīņā par esamību tiek realizēts "morālā šķērslis ierobežo pēcnācējiem."

aizsardzības koncepcija

Mises, cita starpā, noraida apsūdzības izvirzīto MALTHUS cietsirdību un mizantropija. Autors brīdina lasītājus pret nepareiziem secinājumiem. Viņš saka, ka sabiedrībā nevar būt cīņa par izdzīvošanu. Mises uzskatīja, ka to darīt šādu barbariskās argumentāciju, balstoties uz teorijām Malthus - bruto kļūdu. Viņš apgalvoja: paziņojumi izņemts no konteksta un ko izmanto, lai pārprasti, nepietiekama un nepilnīga darba pirmā izdevuma. Sākotnējais izdevums tika apkopoti pirms veidoja priekšstatu par klasisko politisko ekonomiku.

Izmantojot jēdzienu

Neskatoties uz vispārējo neveiksmi zinātnisko teoriju iedzīvotāju, tas bija liels panākums, kas buržuāzijas aprindās. Tas bija saistīts ar to, ka pieprasījumi šīs klases sabiedrībā bija ļoti apmierināti ar idejām. Visvairāk draudošs koncepcijas daļa norāda, šajā laikā. Neo neomaltusießi idejas dažādu interpretāciju Aktīva izplatīšana izraisīja strauju pieaugumu iedzīvotāju (galvenokārt jaunattīstības valstīs). Šo tendenci pavada paasināšanās vides problēmām, pieaug plaisa līmeņa valstu panākto progresu.

klubs Romas

Tā ir nevalstiska organizācija starptautiskā mērogā. Tā apvienoja sociālos, politiskos un zinātniskos datus no dažādiem pasaules valstīs. Romas klubs ir izvirzījusi tēzi, ka 20. gadsimta vidū, cilvēce ir sasniegusi straujais pieaugums robežas ierobežotā telpā. Tas tika iesniegts pirmajā ziņojumā 1972. gadā. 1974. gadā, ir viens no modeļiem globālo problēmu risināšanā ir pierādījusi jēdzienu uzlabotu vispārējo sistēmu ierobežotā izaugsmes plaknē. Pēdējais attiecas uz procedūru strukturālās diferenciāciju, kas ir diezgan atšķirīga no tīri skaita pieaugumu nediferencētais. Autori izmantot šo jēdzienu attiecībā uz izaugsmi globālajā sistēmā ir līdzīga attīstības organisma, kurā piezīmes un specializāciju dažādu elementu, un funkcionalitāti to savstarpējās atkarības. Nepieciešamība piemērot šādu pieeju, saskaņā ar dalībniekiem, izraisa savstarpējo atkarību krīzes. Tie ietver, jo īpaši, ietver demogrāfisko, izejvielu, enerģijas, pārtikas, vides un citas problēmas.

secinājums

Ja aizskarošu nākamā gadsimta iekšienē plānošanas izplatījās gandrīz visās planētas iedzīvotāju, un, ja šāds ierobežojums varētu pastāvēt līmenī 2,2-2,5 bērnu skaita laulībā, ir iemesls uzskatīt, ka līdz gada beigām 21.gadsimta, cilvēku skaits uz Zemes ir stabilizējies 11-12 miljardi cilvēku. Kā svarīgākajiem priekšnoteikumiem šajā problēmu risināšanā regulējuma palielināt cilvēku skaitu, ir dziļa garīgā un sociālā pārveide, paaugstinot kultūras un materiālo dzīves tautu uz planētas. Šajā gadījumā nav runa par obligātu dzimstības kontroli, saskaņā ar izvirzīta teorija Malthus. Par problēmu risināšanu būtība ir izstrādāt un īstenot vairāku tīšas darbības. Tikai ar šādu pieeju dažās valstīs un reģionos būtu jāpaātrina pieaugums iedzīvotāju skaits, un citiem -, lai sāktu palēnināt. Diktē vides obligāti nepieciešama mērķi, apzināti ierobežo iedzīvotāju skaita pieaugums rada nepieciešamību vērsties pie Neo-Malthusian koncepciju. Attiecības faktori ir divpusējs. MALTHUS darbs lika pamatu tālākai pilnveidošanai demogrāfiskās tendences zinātnē tautsaimniecības attīstību.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 lv.unansea.com. Theme powered by WordPress.